共享经济模式持续发展：在喧嚣中寻找扎根的力量
文/ 刘亮程
村子里的老磨盘，吱呀吱呀转了几十年，磨出的面粉养活了不知多少辈人。后来，电磨来了，又快又省力，老磨盘被冷落在墙角，积满了灰尘。可总有人念叨，电磨磨的面，少了点麦子的香气。这世上的事，大概都这样，新的来了，旧的未必就真该被扔掉。它们各自有各自的活法，有各自的根。
共享经济，听起来像个时髦的词儿，像一阵风刮进了城市的高楼大厦。汽车可以共享，房子可以共享，雨伞、充电宝，甚至知识、技能，都能拿出来与人共用。它像一把钥匙，打开了资源闲置的锈锁，让许多角落里蒙尘的东西，重新见了光，派上了用场。有人说，这是城里人的新活法，是互联网催生的新庄稼。可这庄稼，能长长久久地收下去吗？能像村头的老槐树一样，经得住风雨，扎得下深根吗？这恐怕是眼下最该琢磨的事儿了。
起初，它跑得飞快，像脱缰的马。手机点点，就能开走一辆车，住进别人的家。方便是真方便。可日子久了，马儿累了，路也崎岖起来。信任，成了第一道坎。你把自己的车交给陌生人，把家门钥匙递给网上订房的客人，心里能没有一丝忐忑？平台拍胸脯担保，可人心隔肚皮，再精巧的算法，也难算尽人心里的弯弯绕绕。一桩失信的纠纷，就可能让好不容易积攒的好感，像沙塔一样垮掉。共享经济的根，得扎在信任的土壤里。 这土壤得厚实，得有约束，有温度，不能光靠冷冰冰的评分和遥远的客服。
再就是，这“共享”二字，有时被风吹得变了形。满大街花花绿绿的共享单车，堆成了山，堵了路，最后成了没人要的废铁。这哪里是共享？这分明是浪费，是新的负担。真正的共享，是让东西流转起来，是物尽其用，是减少浪费。它不该制造新的垃圾山，而该是化解旧包袱的巧手。 就像村里人，一把锄头能传几家用，磨秃了，还能改个铲子，实在不行，铁匠炉里回回炉，又成了新家什。共享经济的根，得扎在循环、可持续的道理上，不能只顾着跑马圈地，忘了脚下的路通向何方。
还有，钱味儿太重了。有些平台，眼睛只盯着流水，盯着估值。把共享做成了纯粹的租赁生意，甚至比传统的租赁还要霸道。抽成越来越高，规矩越来越严，骑手、房东、手艺人们，奔波劳碌，挣到手的却像被筛子筛过，越来越薄。这哪是共享？这是新的盘剥。共享经济的本意，是互惠互利，是大家都能得点实惠，图个方便。 若只剩下平台赚得盆满钵满，而参与其中的人却苦不堪言，那这棵树，迟早要枯死。它的根，得扎在公平、共赢的基石上，不能成了少数人敛财的藤蔓。
好在，总有人看到了这些，在试着往回找补。你看那些做得久的平台，开始把“信任”当宝贝疙瘩。租车平台，给车装上智能设备，记录行车轨迹，也保护车主权益；民宿平台，鼓励房东和房客多沟通，甚至组织线下活动，让大家见见面，聊聊天，把屏幕后的虚拟关系，拉回到实实在在的人情里。信任，是得一点点养，一点点攒的，急不得。
在“循环”这条路上，也有了新模样。有些平台，不再盲目投放新车、新房源，而是把力气花在盘活现有的东西上。鼓励人们把闲置物品拿出来交换、出租，延长它们的使用寿命。二手交易平台红火起来，不是图便宜，是图个物尽其用，是给旧物件找个新归宿。这不就是村里“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的老理儿吗？只不过换了个新瓶子装。共享经济要持续，就得学会惜物，学会在已有的存量里精耕细作。
至于“公平”，也有人开始琢磨。有些平台调整了分成比例，让提供服务的人能多拿点；有的开始探索会员制、合作社模式，让用户和提供者也能有点发言权，不再是平台说了算。虽然路还长，但这股子劲头是对的。共享经济不是冰冷的机器，它得有人情味儿，得让参与者都感到被尊重，有奔头。
村西头的王木匠，手艺好，以前只给本村人打家具。后来有人牵线，把他的活计挂到了网上，邻村、甚至城里人，都来找他订做。他忙起来了，但钱没多挣多少，平台抽走了一大块。后来，村里几个手艺人一合计，自己弄了个小平台，互相介绍活儿，抽成少，规矩大家商量着定。王木匠乐了，说这才像回事儿，大家伙儿一起使力，一起得利。这大概就是共享经济该有的样子——回归社区，扎根社群，小而美，但活得长久。
共享经济这棵树，能不能长得枝繁叶茂，不在于它曾经窜得多高多快，而